Ik heb er een van mijn eerste Linkedin posts aan gewijd. Mijn verbazing over de wegwerpcamera’s bij de Hema! Aan de ene kant is het een camera voor re-use, dus dat idee is wel goed. Het gaat echter om een trend, dus van tijdelijke aard. Tegen het licht van de R-ladder zie ik het volgende:

Rethink: iedereen heeft een fantastische camera op zijn/haar mobiel. Dus om foto’s te maken is dit product geheel overbodig.

Re-use: De camera’s worden gekocht, gebruikt en weer ingenomen. Tot zo ver gaat het goed, maar daarna heb ik de volgende vragen: als de trend weer voorbij is, wat gebeurt er dan mee? En stel dat ze weer hergebruikt worden, worden dan de batterijen na 24 foto’s weggegooid en vervangen door nieuwe batterijen? Ik vermoed van wel, omdat je niet als klant wilt dat de camera zonder energie komt te zitten.

Repair: hoe zal de repareerbaarheid zijn? Voor 17.50 Euro is het al snel te duur om er iets aan te repareren, dus ik vrees dat kapotte camera’s als afval eindigen.

De belangrijkste vraag die de Hema zich had moeten stellen was om kritisch te zijn. Wil je duurzaam zijn en wegwerp producten verkopen, of is dat heel tegenstrijdig en haalt dat je doelstelling omlaag?